متن معرفی: از پیش‌گفتار این ویرایش: هنگام مواجه شدن با استدلال‌های مختلف، سخت‌گیر بودن وظیفه‌ای است که پایبندی به آن برای موفقیت ما در زندگی ضرورت دارد. اگر مشکلاتی نیز پیش بیاید، واقع‌بینی حکم می‌کند که توجه به آنها را پشت گوش نیندازیم. لازم است هرقدر که می‌توانیم نقادانه بیاندیشیم تا بتوانیم بهترین راه‌حل‌ها را تشخیص داده و انتخاب کنیم. این کتاب، می‌تواند ابزار مؤثری برای آموختن چنین توانایی‌هایی باشد. در آن سعی شده است موضوعات، با صراحت بیان، در حجمی اندک و با انسجامی محتوایی ارائه شوند. و بر اهمیت مهارتهای اجتماعی‌ای که زمینه‌ساز تفکر نقادانه هستند تأکید شده است. از هر فرصتی استفاده شده تا توجه خواننده به آن ارزش‌هایی جلب شود که پیوند دهنده‌ی کسانی است که می‌خواهند نقادانه بیندیشند.
رغبت به تفکر نقادانه، برآمده از ارزش‌هایی مانند: استقلال رأی، معقول بودن، کنجکاوی، و پایبندی به باورها است. این کتاب نیز می‌خواهد مهارت‌هایی را در خواننده پرورش دهد که هرکس نقادانه مطالعه می‌کند باید آنها را به‌عنوان مبنایی برای تصمیم‌های عاقلانه‌ی خود به‌کار گیرد.
-ام. نیل براون، استیوارت ام. کیلی-
شناسنامه و مشخصات ظاهری
سرشناسه: براون، ام. نیل، 1944م
عنوان: راهنمای تفکر نقادانه: پرسیدن سوال‌های به‌جا
پدیدآوران: ام. نیل براون، استوارت ام. کیلی M. Neil Browne, Stuart M. Keeley
مشخصات نشر: تهران: مینوی خرد، 1391ش
مشخصات ظاهری: 338 صفحه، 21.7در15 سانتی‌متر
شابک: 9786006220161
ترجمه از: Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking, 1981
موضوع: تفکر انتقادی
شماره‌ی کتاب‌شناسی ملی: 2850038
مترجم: کورش کامیاب
ویراستار: هومن پناهنده
نوبت چاپ: اول
سال انتشار: 1392ش
شمارگان: 1100 نسخه
قیمت: 19000 تومان
فهرست
الف: یادداشت مترجم
ث: پیش‌گفتار
فصل اول: فایده‌ی پرسیدن سوال‌های به‌جا 1
فصل دوم: مسئله چیست و مدعا (=نتیجه) کدام است؟ 21
فصل سوم: دلایل استدلال کدامند؟ 37
فصل چهارم: کدام واژه‌ها یا عبارت‌ها مبهم هستند؟ 55
فصل پنجم: تضادهای ارزشی و فرض‌های ارزشی کدامند؟ 77
فصل ششم: فرض‌های توصیفی کدامند؟ 103
فصل هفتم: آیا مغالطه‌ای در کار نیست؟ 121
فصل هشتم: شواهد عرضه شده چقدر محکم هستند: شهود، تجربه‌ی شخصی، گواهی اشخاص و استناد به‌نظر مراجع؟ 151
فصل نهم: شواهد عرضه شده چقدر محکم هستند: مشاهده‌ی عینی، تحقیقات علمی، نمونه‌های موردی، و تمثیل‌ها؟ 173
فصل دهم: آیا علت‌های بدیلی در کار نیستند؟ 203
فصل یازدهم: آیا آمار عرضه شده فریب‌دهنده نیست؟ 227
فصل دوازدهم: چه اطلاعات مهمی بیان نشده است؟ 243
فصل سیزدهم: چه مدعاهای (=نتایج) معقول دیگری می‌توان مطرح کرد؟ 263
فصل چهاردهم: تمرین و مرور مطالب 281
سخن پایانی 298
نمایه 302
تبلیغات نشر مینوی خرد 306
خرید کتاب راهنمای تفکر نقادانه
جستجوی کتاب راهنمای تفکر نقادانه در گودریدز
معرفی کتاب راهنمای تفکر نقادانه از نگاه کاربران
Ƒ š š Ø Ø Š Š Š Š ...
مشاهده لینک اصلی
خوب ... این زباله بود این نه تنها پر از تعصبات و تمرینات وحشتناکی نامناسب @ تمرینات @ (که بسیاری از آنها با انواع مختلف انحراف انسان مقابله می کند)، بلکه کار سخت و غیرممکن است و در نهایت یک اتلاف وقت غول پیکر است. در واقع، Biff Tannen به یک بار کامیون از این کتاب در بازگشت به آینده، pt. 4. چند سال پیش، بدون خواندن آن، فهرستی از سوالات مناسب @ را برای یک دسته بندی کلاس در مورد تفکر انتقادی لقب دادم، لیستی را با چارچوب و اهداف بهتر تکمیل کردم و به خودم گفتم که من تمام کتاب را بخوانم و پیدا کردن چطور می توانم این جزوه را بهتر کنم اکنون می دانم: می توانم لیست خود را از سوالات حقوقی @ حذف کنم و پرسش های خودم را مطرح کنم و تمام ردیابی این محصول را از کلاس من حذف کنم. برای این @ نویسندگان، هدف دوگانه @ Thinking Critical @ الف) شناختن برای رای دادن و ب) بدانید که چگونه به تبلیغات پاسخ دهید. این همه است من این را انجام نمیدهم این کتاب به این دلیل است که ما به تفکر انتقادی نیاز داریم @ نه برایhow برای تبدیل شدن به یک فرد ارزشمند، نه برایhow برای ایجاد جهان اطراف ما یک مکان بهتر یا افرادی که در اطراف ما هستند افراد بهتر، نه @ به دنبال حقیقت و زیبایی و دیگر اعتقادات مطلق. @ نه، فقط برای شناختن کاندیدای مناسب (و در مورد چهار صفحه در کتاب برای پیدا کردن آنچه که حزب سیاسی به نظر می رسد @ نویسندگان فکر می کند درست است) و چگونه می گویند نه به همه تبلیغات (به عنوان اگر ما همه چیز را نمی دانستیم به هر حال 12 ساله). بله، در انتهای فصل نهایی جعلی برخی از اشتباهاتwell وجود دارد، همه در این هم بودند، بنابراین مطمئن شوید که از مهارت های تفکر انتقادی خود برای کمک به دیگران از @ stuff استفاده کنید، اما ما می توانیم کاملا نسبت به پدربزرگ کسی که راه paychecks امضا در روزهای دوم (در دهه 90، زمانی که همه افراد هوشمند می دانستند که اسلام دوره خود را اجرا کرده بود) این کار را کرد و اکنون آن را ترک کرده است، زیرا به نظر می رسد که همه گرم و صادقانه (و یا آنهاthink @). با اشتباهاتright @ yourself @ اشتباه وجود دارد، اما نیاز به چیزهای مشابه فصل مانند مانند توضیح آنها وجود ندارد. این می تواند بدون مثال هایpractice، @ تکرار بی عاطفی، و همه چیز اما نهایی @ why کار می کند این سوال مهم @ جعبه است. یکی از شاخصه های ساده این است که چقدر این کار باعث می شود که کارکنان این کار را انجام دهند، سازندگان تصمیم گرفته اند تا پیام های مهم را با مشخص کردن نقاط ضروری با مرزهای قهوه ای ضخیم در کنار پاراگراف های قابل توجه و شروع گفتگو با نقاط جهان با دنیای متمرکز برجسته کنند. تنها یکی از این دستگاه ها برای نشان دادن خاصیت ماهیت خاص مواد لازم است، اما نویسندگان هر دو را انتخاب کردند. و سپس آنها خود را خیلی تکرار می کنند. بنابراین، این به عنوان یک جزوه سه صفحه ای کاملا درست بود. متاسفم، نویسندگان این کتاب را به جای کتابچه راهنمای مختصر و مفید، تصمیم گرفتند. Alas.One همچنین می تواند از تکرار تناقض ها در سرتاسر ذکر شده باشد: پس از توضیح بیش از حد از اینکهright question @ در ارزیابی در هر فصل فردی مهم است، نویسندگان اغلب شما را برای نتیجه گیری فصل آماده می کنند (و به طور خلاصه، مثال ها) با @، اما، گاهی اوقات آن را دوست ندارم، بنابراین شما بهترین را برای اطمینان زمانی که زمان مناسب برای پرسیدن این سوال درست است درست است. @ نگرانی نهایی در مورد این (به کنار نگرانی در مورد نظرات خود را به اثر @ emotions هرگز نباید در هر تصمیم گیری نقش داشته باشد): نویسندگان به طور اتفاقی به ما در برابر تفکر در دوگانگی هشدار می دهند. البته، در این سطح، این به نظر توصیه خوبی است. چه کسی می تواند پینک فلوید را به خاطر ما در برابر تفکر از نظرus و @ @ خطاب کند؟ با این وجود، نگرانی در بیانیه ای غلطی است که هرگز از لحاظ درست و غلط فکر نمی کنم. چون این یک نوع تفکیک است، باید راه اشتباهی (غیر منطقی) تصمیم گیری و دنیای در نظر گرفته شود. همه چیز خوب است باید بیش از دو گزینه داشته باشد. و در و بر Id می گوید آن زباله، اما این توهین به پوست موز، پوسته سوسک، و ماه های گذشته گندم می پوشد، و من نمی خواهم آنها را توهین کنم. وقت خود را هدر ندهید. یک کار کوتاه است، اما زندگی برای این کار خیلی کوتاه است.
مشاهده لینک اصلی
کاملا یک متن وحشی است نویسندگان فاقد مهارتهای تفکر انتقادی هستند که سعی در فروش به خواننده دارند. نسخه 11 Wow.Section یکی از فصل اول: The Noisy، Confused world we live in. هیچ چیز ویژه ای در موردthe world @ وجود ندارد و @ we @ فقط یک اصطلاح تبلیغاتی است که به دنبال پاسخ عاطفی است. کاملا مخالف این است که این کتاب تظاهر می کند که به خواننده کمک کند. بخش دو فصل اول: کارشناسان می توانند ما را نجات دهند، علی رغم آنچه آنها می گویند. بیشتر متخصصان فقط سر صحبت می کنند. بسیاری از کارشناسان متخصص در حوزه های مختلف هستند، می گویند یک فیلسوف در مورد ژنتیک صحبت می کند، یک پزشک عمومی که رژیم های غذایی را طراحی می کند یا یک متخصص تغذیه که بیماری های عفونی را توضیح می دهد. بله، کارشناسان می توانند کمک کنند. اما آنها باید متخصص در زمینه خاصی باشند که در مورد آن صحبت می کنند. و غیره. ممکن است خوب باشد، اگر این تنها کتاب تفکر انتقادی در کتابخانه ها در یک ساعت دو ساعت در اطراف شما است. در غیر این صورت می گویند گذشت
مشاهده لینک اصلی
جنبه های تصمیم گیری به نظر می رسد که حس مشترک می تواند در شرایط پیچیده از دست بیفتد. یک چارچوب سیستماتیک در درک مفاهیم و اشتباهات آنها باید حتی در تصمیمات روزمره روزمره به راه بیفتد. ایده های بسیار جذاب برای اشخاص، نه رادیکال اما روان شناسی 101، درگیری های ارزش و لیست لیست اشتباهات. کتاب بسیار شسته و رفته! توصیه شده
مشاهده لینک اصلی
بسیاری از کتاب های تفکر انتقادی وجود دارد، این قطعا آخرین من را به هر کسی توصیه می شود. به طرز باور نکردنی ای باطنی برای شروع، شما قطعا مهارت های تفکر زیادی را فراتر از درخواست از این کتاب می دهید.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب راهنمای تفکر نقادانه
رغبت به تفکر نقادانه، برآمده از ارزش‌هایی مانند: استقلال رأی، معقول بودن، کنجکاوی، و پایبندی به باورها است. این کتاب نیز می‌خواهد مهارت‌هایی را در خواننده پرورش دهد که هرکس نقادانه مطالعه می‌کند باید آنها را به‌عنوان مبنایی برای تصمیم‌های عاقلانه‌ی خود به‌کار گیرد.
-ام. نیل براون، استیوارت ام. کیلی-
شناسنامه و مشخصات ظاهری
سرشناسه: براون، ام. نیل، 1944م
عنوان: راهنمای تفکر نقادانه: پرسیدن سوال‌های به‌جا
پدیدآوران: ام. نیل براون، استوارت ام. کیلی M. Neil Browne, Stuart M. Keeley
مشخصات نشر: تهران: مینوی خرد، 1391ش
مشخصات ظاهری: 338 صفحه، 21.7در15 سانتی‌متر
شابک: 9786006220161
ترجمه از: Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking, 1981
موضوع: تفکر انتقادی
شماره‌ی کتاب‌شناسی ملی: 2850038
مترجم: کورش کامیاب
ویراستار: هومن پناهنده
نوبت چاپ: اول
سال انتشار: 1392ش
شمارگان: 1100 نسخه
قیمت: 19000 تومان
فهرست
الف: یادداشت مترجم
ث: پیش‌گفتار
فصل اول: فایده‌ی پرسیدن سوال‌های به‌جا 1
فصل دوم: مسئله چیست و مدعا (=نتیجه) کدام است؟ 21
فصل سوم: دلایل استدلال کدامند؟ 37
فصل چهارم: کدام واژه‌ها یا عبارت‌ها مبهم هستند؟ 55
فصل پنجم: تضادهای ارزشی و فرض‌های ارزشی کدامند؟ 77
فصل ششم: فرض‌های توصیفی کدامند؟ 103
فصل هفتم: آیا مغالطه‌ای در کار نیست؟ 121
فصل هشتم: شواهد عرضه شده چقدر محکم هستند: شهود، تجربه‌ی شخصی، گواهی اشخاص و استناد به‌نظر مراجع؟ 151
فصل نهم: شواهد عرضه شده چقدر محکم هستند: مشاهده‌ی عینی، تحقیقات علمی، نمونه‌های موردی، و تمثیل‌ها؟ 173
فصل دهم: آیا علت‌های بدیلی در کار نیستند؟ 203
فصل یازدهم: آیا آمار عرضه شده فریب‌دهنده نیست؟ 227
فصل دوازدهم: چه اطلاعات مهمی بیان نشده است؟ 243
فصل سیزدهم: چه مدعاهای (=نتایج) معقول دیگری می‌توان مطرح کرد؟ 263
فصل چهاردهم: تمرین و مرور مطالب 281
سخن پایانی 298
نمایه 302
تبلیغات نشر مینوی خرد 306
خرید کتاب راهنمای تفکر نقادانه
جستجوی کتاب راهنمای تفکر نقادانه در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
خوب ... این زباله بود این نه تنها پر از تعصبات و تمرینات وحشتناکی نامناسب @ تمرینات @ (که بسیاری از آنها با انواع مختلف انحراف انسان مقابله می کند)، بلکه کار سخت و غیرممکن است و در نهایت یک اتلاف وقت غول پیکر است. در واقع، Biff Tannen به یک بار کامیون از این کتاب در بازگشت به آینده، pt. 4. چند سال پیش، بدون خواندن آن، فهرستی از سوالات مناسب @ را برای یک دسته بندی کلاس در مورد تفکر انتقادی لقب دادم، لیستی را با چارچوب و اهداف بهتر تکمیل کردم و به خودم گفتم که من تمام کتاب را بخوانم و پیدا کردن چطور می توانم این جزوه را بهتر کنم اکنون می دانم: می توانم لیست خود را از سوالات حقوقی @ حذف کنم و پرسش های خودم را مطرح کنم و تمام ردیابی این محصول را از کلاس من حذف کنم. برای این @ نویسندگان، هدف دوگانه @ Thinking Critical @ الف) شناختن برای رای دادن و ب) بدانید که چگونه به تبلیغات پاسخ دهید. این همه است من این را انجام نمیدهم این کتاب به این دلیل است که ما به تفکر انتقادی نیاز داریم @ نه برایhow برای تبدیل شدن به یک فرد ارزشمند، نه برایhow برای ایجاد جهان اطراف ما یک مکان بهتر یا افرادی که در اطراف ما هستند افراد بهتر، نه @ به دنبال حقیقت و زیبایی و دیگر اعتقادات مطلق. @ نه، فقط برای شناختن کاندیدای مناسب (و در مورد چهار صفحه در کتاب برای پیدا کردن آنچه که حزب سیاسی به نظر می رسد @ نویسندگان فکر می کند درست است) و چگونه می گویند نه به همه تبلیغات (به عنوان اگر ما همه چیز را نمی دانستیم به هر حال 12 ساله). بله، در انتهای فصل نهایی جعلی برخی از اشتباهاتwell وجود دارد، همه در این هم بودند، بنابراین مطمئن شوید که از مهارت های تفکر انتقادی خود برای کمک به دیگران از @ stuff استفاده کنید، اما ما می توانیم کاملا نسبت به پدربزرگ کسی که راه paychecks امضا در روزهای دوم (در دهه 90، زمانی که همه افراد هوشمند می دانستند که اسلام دوره خود را اجرا کرده بود) این کار را کرد و اکنون آن را ترک کرده است، زیرا به نظر می رسد که همه گرم و صادقانه (و یا آنهاthink @). با اشتباهاتright @ yourself @ اشتباه وجود دارد، اما نیاز به چیزهای مشابه فصل مانند مانند توضیح آنها وجود ندارد. این می تواند بدون مثال هایpractice، @ تکرار بی عاطفی، و همه چیز اما نهایی @ why کار می کند این سوال مهم @ جعبه است. یکی از شاخصه های ساده این است که چقدر این کار باعث می شود که کارکنان این کار را انجام دهند، سازندگان تصمیم گرفته اند تا پیام های مهم را با مشخص کردن نقاط ضروری با مرزهای قهوه ای ضخیم در کنار پاراگراف های قابل توجه و شروع گفتگو با نقاط جهان با دنیای متمرکز برجسته کنند. تنها یکی از این دستگاه ها برای نشان دادن خاصیت ماهیت خاص مواد لازم است، اما نویسندگان هر دو را انتخاب کردند. و سپس آنها خود را خیلی تکرار می کنند. بنابراین، این به عنوان یک جزوه سه صفحه ای کاملا درست بود. متاسفم، نویسندگان این کتاب را به جای کتابچه راهنمای مختصر و مفید، تصمیم گرفتند. Alas.One همچنین می تواند از تکرار تناقض ها در سرتاسر ذکر شده باشد: پس از توضیح بیش از حد از اینکهright question @ در ارزیابی در هر فصل فردی مهم است، نویسندگان اغلب شما را برای نتیجه گیری فصل آماده می کنند (و به طور خلاصه، مثال ها) با @، اما، گاهی اوقات آن را دوست ندارم، بنابراین شما بهترین را برای اطمینان زمانی که زمان مناسب برای پرسیدن این سوال درست است درست است. @ نگرانی نهایی در مورد این (به کنار نگرانی در مورد نظرات خود را به اثر @ emotions هرگز نباید در هر تصمیم گیری نقش داشته باشد): نویسندگان به طور اتفاقی به ما در برابر تفکر در دوگانگی هشدار می دهند. البته، در این سطح، این به نظر توصیه خوبی است. چه کسی می تواند پینک فلوید را به خاطر ما در برابر تفکر از نظرus و @ @ خطاب کند؟ با این وجود، نگرانی در بیانیه ای غلطی است که هرگز از لحاظ درست و غلط فکر نمی کنم. چون این یک نوع تفکیک است، باید راه اشتباهی (غیر منطقی) تصمیم گیری و دنیای در نظر گرفته شود. همه چیز خوب است باید بیش از دو گزینه داشته باشد. و در و بر Id می گوید آن زباله، اما این توهین به پوست موز، پوسته سوسک، و ماه های گذشته گندم می پوشد، و من نمی خواهم آنها را توهین کنم. وقت خود را هدر ندهید. یک کار کوتاه است، اما زندگی برای این کار خیلی کوتاه است.
مشاهده لینک اصلی
کاملا یک متن وحشی است نویسندگان فاقد مهارتهای تفکر انتقادی هستند که سعی در فروش به خواننده دارند. نسخه 11 Wow.Section یکی از فصل اول: The Noisy، Confused world we live in. هیچ چیز ویژه ای در موردthe world @ وجود ندارد و @ we @ فقط یک اصطلاح تبلیغاتی است که به دنبال پاسخ عاطفی است. کاملا مخالف این است که این کتاب تظاهر می کند که به خواننده کمک کند. بخش دو فصل اول: کارشناسان می توانند ما را نجات دهند، علی رغم آنچه آنها می گویند. بیشتر متخصصان فقط سر صحبت می کنند. بسیاری از کارشناسان متخصص در حوزه های مختلف هستند، می گویند یک فیلسوف در مورد ژنتیک صحبت می کند، یک پزشک عمومی که رژیم های غذایی را طراحی می کند یا یک متخصص تغذیه که بیماری های عفونی را توضیح می دهد. بله، کارشناسان می توانند کمک کنند. اما آنها باید متخصص در زمینه خاصی باشند که در مورد آن صحبت می کنند. و غیره. ممکن است خوب باشد، اگر این تنها کتاب تفکر انتقادی در کتابخانه ها در یک ساعت دو ساعت در اطراف شما است. در غیر این صورت می گویند گذشت
مشاهده لینک اصلی
جنبه های تصمیم گیری به نظر می رسد که حس مشترک می تواند در شرایط پیچیده از دست بیفتد. یک چارچوب سیستماتیک در درک مفاهیم و اشتباهات آنها باید حتی در تصمیمات روزمره روزمره به راه بیفتد. ایده های بسیار جذاب برای اشخاص، نه رادیکال اما روان شناسی 101، درگیری های ارزش و لیست لیست اشتباهات. کتاب بسیار شسته و رفته! توصیه شده
مشاهده لینک اصلی
بسیاری از کتاب های تفکر انتقادی وجود دارد، این قطعا آخرین من را به هر کسی توصیه می شود. به طرز باور نکردنی ای باطنی برای شروع، شما قطعا مهارت های تفکر زیادی را فراتر از درخواست از این کتاب می دهید.
مشاهده لینک اصلی