کتاب سقلمه

اثر کاس آر سانستین از انتشارات هورمزد - مترجم: مهری مدآبادی-کتاب هایی که زندگی شما را دگرگون خواهند کرد

Every day, we make decisions on topics ranging from personal investments to schools for our children to the meals we eat to the causes we champion. Unfortunately, we often choose poorly. The reason, the authors explain, is that, being human, we all are susceptible to various biases that can lead us to blunder. Our mistakes make us poorer and less healthy; we often make bad decisions involving education, personal finance, health care, mortgages and credit cards, the family, and even the planet itself.

Thaler and Sunstein invite us to enter an alternative world, one that takes our humanness as a given. They show that by knowing how people think, we can design choice environments that make it easier for people to choose what is best for themselves, their families, and their society. Using colorful examples from the most important aspects of life, Thaler and Sunstein demonstrate how thoughtful “choice architecture” can be established to nudge us in beneficial directions without restricting freedom of choice. Nudge offers a unique new take—from neither the left nor the right—on many hot-button issues, for individuals and governments alike. This is one of the most engaging and provocative books to come along in many years.


خرید کتاب سقلمه
جستجوی کتاب سقلمه در گودریدز

معرفی کتاب سقلمه از نگاه کاربران
من از این کتاب غافلگیر شدم. آن را مانند بسیاری دیگر از کتابهای روانشناسی پاپ شروع می کند، و مجموعه ای از آزمایشات روانشناسی را که اغلب در ادبیات هستند، توصیف می کند. اما، در بعضی از نقاط در کتاب، داستان به نوبه خود به یک جهت تبدیل می شود که به نظر می رسد چند کتاب دیگر لمس می شود. استدلال واقعا در مورد کوچک و ظریف است که دنیای مدرن ما را به نوسان نظر آنها و یا انتخاب های دنیای واقعی است. کتاب اختصاص فصل به هر یک از چند سناریو های دنیای واقعی است. هنگامی که یک شرکت به کارکنان یک انتخاب را در میان برنامه های سرمایه گذاری می دهد، چگونه باید شرح داده شود؟ آیا باید یک برنامه پیش فرض وجود داشته باشد تا اگر انتخاب صریحا ساخته نشد، به صورت خودکار انتخاب شود؟ در مورد برنامه های بهداشتی چه می گذرد - آنها بسیار پیچیده هستند و آیا وجود دارد که برای همه مناسب است؟ (احتمالا نه.) سپس طرح های وام مسکن، اهدای عضو، صندوق های دانشگاهی، و غیره وجود دارد. مردم اغلب تنبل هستند و یک بار یک بار انتخاب می کنند و سپس آن را فراموش می کنند. اما، آیا یک شرکت یا یک دولت با هوشمندانه طراحی یک فرم، پیش فرض هوشمند و غیره، یک شیب ملایم را ارائه می دهد؟ یا باید انتخاب شود تا مشتری 100٪ باقی بماند؟ نویسندگان این کتاب معتقدند که پدر گرائی لیبرتاری ممکن است پاسخ باشد. به مردم انتخاب کامل از انتخاب ها، و مردم آزادی را به انتخاب اشتباه است. اما، همچنین انتخاب های پیش فرض را به مردم می دهد که ممکن است بهتر از بسیاری از انتخاب ها باشد. برخی از گزینه ها قابل حل هستند. اگر لباس های خود را به یک مرکز تمیز کردن خشک ببرید و آنها کار شایسته ای را انجام می دهند، دفعه بعد به راحتی قابل اصلاح است؛ در آینده لباس های خود را در جایی دیگر ببرید. اما گزینه های دیگر قابل اصلاح نیست. چند شانس در انتخاب یک همسر دارید؟ در حالی که در تئوری این گزینه انتخابی قابل اصلاح است، این چیزی نیست که مردمم دوباره و دوباره بسازند. و، به هر حال، چرا دولت باید هر چه درباره ی ازدواج می گوید؟ اگر مزایای دولت برای ازدواج وجود دارد، می گویند مالیات، قوانین و غیره، چرا این مزایا را برای همه توزیع نکنید؟ نویسندگان استدلال می کنند که علت عدم وجود دولت در کسب و کار ازدواج نیست. این کتاب سریع و آسان است. من آن را به افرادی توصیه می کنم که سعی در تدوین سیاست ها و حتی کسانی که در حال طراحی فرم ها برای استفاده عمومی هستند.

مشاهده لینک اصلی
این یک کتاب فوق العاده است. نویسندگان زمین را پوشش می دهند که اخیرا در کل کتاب های مختلف مورد بررسی قرار گرفته است: به عبارت ساده، به همین دلیل ما انسان ها به طور مداوم در الگوهای رفتاری مشارکت می کنیم که در بلندمدت برای ما مفید نیستند. تحقیقات خود در دانشگاه شیکاگو، بر روی کارهای Tversky و Kaneman در اقتصاد رفتاری (در چند سال گذشته بسیار رؤیایی) را ایجاد می کند. در کتاب، آنها ارائه یک خنده دار، جذاب، قابل ملاحظه روشن از عوامل مختلف است که ما را به تصمیم گیری بد. این تنها خواندن ارزش است. هر چه این کتاب را برجسته می کند، این است که آنها در واقع * درمان * را پیشنهاد می کنند که ممکن است به ما کمک کند تا خودمان را از غرایز غلیظ غدد خودمان نجات دهیم.

مشاهده لینک اصلی
به عنوان یک اقتصاددان، Nudge یک کتاب بود که من به شدت می خواستم آن را دوست دارم. متاسفانه من ناامید شدم شاید امتیاز کم من از کتاب، منجر به انتظارات من از یک کتاب شده توسط نویسنده Richard Thaler، اقتصاددان رفتار رفتاری است. بدون چنین انتظاراتی، امتیاز من ممکن است بالاتر باشد. اما در عین حال، بدون چنین انتظاراتی، ممکن است من نتوانم کتاب را به طور کامل بخوانم. تنها بخشی از کتاب، بخش اول است که شامل پنج فصل اول است. در اینجا، نویسندگان موضع اصلی کتاب را بیان می کنند. تصميماتي که افراد به دست مي دهند تحت تأثير @ nudges قرار مي گيرند. از آنجايي که ابتلا به تشخيص آسان نيست، بهتر است از مثال ها توضيح داده شود. واضحترین مثال از نوشتن پیش فرض است. هنگامی که شما آنلاین را در یک سایت ثبت نام می کنید، اغلب از شما خواسته می شود، @ آیا می خواهید ایمیل های آینده دریافت کنید؟ به طور پیش فرض این کادر می تواند چک شود یا نه بررسی شود. مسائل پیش فرض به عبارت دیگر، نتایج مختلف در پیش فرض های مختلف ظاهر می شود. نکته اصلی این کتاب این است که اهمیت دارد و بنابراین باید با دقت طراحی شود. بقیه کتاب لیستی از لباس های شسته شده را ارائه می دهد که ما باید این اصل را اعمال کنیم. برای من، این خیلی سریع خسته شدم به دلایلی، نویسندگان به نظر می رسد که با شناسایی هر گونه فشار و ارائه پیشنهادات طراحی برهنه خود را وسواسی. پایان نسخه کاغذی این کتاب بسیار مضحک بود - یک فصل جایزه از بیست بار دیگر. من فکر می کنم که نسخه سخت افزاری از این جنون صرفه جویی می شود، زیرا فصل پاداش بعد از انتشار نسخه های سخت افزاری اضافه شده است. بسیاری از افراد ممکن است پرده را به شدت سیاسی ببینند. نویسندگان در مورد اینکه چه تعداد از مسائل سیاسی داغ مانند Medicare و ازدواج های همجنسگرایانه به خوبی برانگیخته می شوند، اهمیت دارد. من شخصا به این نکته توجه نکردم که من به اقتصاد کم توجهی نکردم. همچنین این کتاب ضعیف نوشته شده است. من احساس کردم که ناشران به نویسندگان اجازه داد سلطنت کامل را از زمانی که نویسندگان به خوبی دانشگاهی بودند، و آشکارا دانشگاهیان به ویراستاران نیاز ندارند. یکی از مشکلات این نوشتار نبودن یک مخاطب هدفمند بود. قرار است این کتاب به سوی یک مخاطب جرمی هدف قرار گیرد؛ یا حداقل این هدف تلاشهای بازاریابی کتاب است. این یک کتاب درسی نیست و یا مواد آموزشی استاندارد برای کارشناسی ارشد اقتصاد دانان نیست. این یک گفتمان جدی علمی نیست که به سوی اقتصاددانان دیگر هدف قرار گیرد. با این حال، هرچند که هدف قرار دادن آن به عالم است، اغلب نوشتار در مورد مخاطبانش گیج می شود. علاوه بر این، من برای سبک نوشتن مراقبت نمی کنم. در حالی که من از لحن گاه به گاه و مکالمه لذت می بردم، این کتاب از بیانات مبهم غیر ضروری رنج می برد که از نقطه اصلی منحرف شده است. تمام مسائل مربوط به نوشتن در این کتاب می تواند به راحتی با یک ویرایشگر خوب اصلاح شود. من نویسندگان را تا اندازه ای که ناشران آن نظارت را انجام می دهند، تقصیر ندارم. من ضعیف توصیه می کنم قسمت اول Nudge را به عالم فکری کنجکاو بدهم. بقیه کتاب فقط به افرادی توصیه می شود که فهرست شستشوی پیشنهادات سیاسی را بخوانند.

مشاهده لینک اصلی
من دومین خریدم از Richard Thaler و Cass Sunsteins Nudge: بهبود تصمیمات مربوط به سلامتی، ثروت و شادی، حدس زدم تقریبا دقیقهی دریافت نامه الکترونیکی آمازون را دریافت کردم - من در حال حاضر Malcom Gladwells Blink را خوانده ام و درباره ادبیات شنیده ام فاجعه ای است که Sway است، و در عین حال من بود، خواندن مقالات Nudges در مورد تنظیم غذا کافه تریا. خوشحالم که من انجام دادم. در حالی که تالر و سانتینت خوشحال هستند که در راه های کوچکی که بینش خود را در معماری @ choice @ می توانند به گزینه های بهتر یا بدتر منجر شوند، اصول سیاسی خود را نیز ارائه می دهند و تاثیر آنها را بر بحث های سیاسی فعلی (مانند امنیت اجتماعی، مدیکر بخش D، آموزش.) برای بالا بردن همه چیز، آنها کتاب را با درمان نارسایی های شناختی ما شروع می کنند، متمایز ساختن سیستم های پردازش اتوماتیک و بازتاب دهنده ما (که دوست ندارند!)، به سمت راست به استدلال هایشان برای کمک به اکثریت اتوماتیک غلبه بر ضعف شناختی خود را بدون نقض توانایی اقلیت های انعکاسی را انتخاب کنید. بنابراین معماری انتخابی چیست؟ خوب، آیا شما از ده انتخاب یا 100 انتخاب میکنید؟ آیا شما به طور خودکار در صورت انتخاب یک یا چند مورد دیگر ثبت نام می کنید اگر تصمیم گیری فعال نداشته باشید؟ چگونه پیش فرض تنظیم می شود؟ چگونه اطلاعات مربوط به گزینه های موجود برای شما ارائه می شود؟ همه این سوالات با معماری انتخابی صحبت می کنند - به عبارت دیگر، ترتیب و سازماندهی انتخاب ها - که عادت تند و زننده افراد را به انتخاب هایی می رساند که خودشان بهینه نمی یابند (نگاه کنید به بی احتیاطی، ذهن و اخلاق ) علاوه بر این، معماریchoice، هر دو خوب و بد، فراگیر و اجتناب ناپذیر است. @ این نکته برای استدلال تالر و سانستین ها ضروری است اگر شما لیبرتارین هستید. نادیده گرفتن معماری انتخابی آن را فراموش نکنید، تنها احتمال بیشتری برای انتخاب معماری انتخابی بیشتر خواهد داشت. برای مثال، می توانید گزینه پیش فرض برای کارکنان جدید را با 5٪ در 401 (k) با گزینه ای برای لغو انتخاب کنید، یا می توانید گزینه پیش فرض برای ثبت نام (به عنوان مثال اغلب موارد) را ایجاد کنید. اگر با پیش فرض فعلی پایبند باشید، بسیاری از کسانی که در غیر این صورت از ثبت نام استفاده می کنند، به دلیل معماری انتخابی این کار را انجام نمی دهند. تالر و سانتینت توصیه می کنند تا اهمیت معماری انتخابی را تصدیق کرده و تصمیم خود را در مورد طراحی آن تصمیم بگیرند. تالر و سانتینت علاقه مند به کمک به افرادی هستند که تمیز کننده های خشک خود را انتخاب می کنند؛ همان طور که نویسندگان خاطرنشان می کنند، اگر یک تمیزکننده خشک انجام شده ضعیف باشد، افراد به اندازه کافی برای تصمیم گیری بهتر در تیم بعدی، راحت هستند. در عوض، افراد به احتمال زیاد برای تصمیم گیری نیاز به تصمیم گیری دشوار، پیچیده و نادر هستند و زمانی که آنها بازخورد ضعیفی دارند و فرصت های کمی برای یادگیری دارند. افراد برای انتخاب گزینه های ضعیف برای Medicare Part D، Mortgages و سرمایه گذاری های بازنشستگی مجبور هستند. Thaler و Sunstein برای از بین بردن انتخاب ها از این مشکلات حمایت نمی کنند. برعکس، فصل نهایی خود را به مسیر بدخیمthird way @ اشاره می کند - جدا از هم چپ فرماندهی و کنترل و هم میمونهای انتخابی مجرد حق آزادی خواهی. نیازی به جنگ میان انتخاب و انتخاب نامحدود نیست . Thaler و Sunstein حدود 250 صفحه صرف می کنند که توضیح می دهند که این واقعا انتخاب غلط است. همانند خودم، وقتی که با اهمیت انتخاب می آید، با لیبرتارین ها کنار می آیند، و وقتی که به شکست انتخاب برای حل همه مشکلات می رسد، با سمت چپ است. انتخاب مهم است اجبار لازم نیست تمرکز بر انتخاب architecture.Oh، و من باید اضافه کنید. به عنوان کسی که به مدت طولانی از پاسخ دادن به بحث ازدواج همجنسگرا با پذیرش دولت از کسب و کار ازدواج (شاید داشتن یک اتحادیه مدنی یا مشارکت تجاری) حمایت کند و آن را به کلیساهای مستقل برگرداند، بسیار خوشحال شدم که Thaler و Sunstein چنین چنین بحث در Nudge.Whether شما در سمت چپ یا راست هستند، ارزش خواندن! (از پست من گرفته شده)

مشاهده لینک اصلی
لوی Machedoâ € ™ ثانیه کتاب نقد و بررسی â € \"محکم توسط ریچارد H. تالر و کاس R. SunsteinI عشق کتاب خواندن. کتاب هایی درباره اندیشیدن، تفکر انتقادی، علم شناختی، کسب و کار، بیوگرافی، خودآموزی و غیره. اما مهمترین مشخصه ای که من در مورد یک کتاب تحسین کرده و دوست دارم، توانایی آن چیزی است که ساده و قابل فهم است. کشیدن یک کتاب است که نمیتواند آخرین معیارها را بدست آورد. فرض بر این بود که این کتاب در رابطه با اینکه چگونه فکر می کنیم، چگونه ذهن کار می کند و آن را به اقتصاد یا پول متصل می کند، بیشتر است - مانند استیون دی لویت و Freaknomics یا Malcolm Gladwellâ € ™ The Tipping Point یا Outliners. با این حال، این کتاب تبدیل به یک چاپ آبی شد که احتمالا تنها کسی از ایالات متحده به این موضوع مربوط می شود - به عنوان بیشتر محتوا در میان همه چیز درباره 401Kâ € ™ s، مالیات و چیزهای دیگر که من نمی دانم همه چیز جذاب است در حال حاضر، اینها همان چیزی است که من احساس کردم نویسندگان سعی در انجام آن دارند: 1) پوشش زیادی از زمین بدون اینکه عمیق باشد. 2) گیلاس رایحه های رایج روانشناسی و تاثیر را که توسط نویسندگان دیگر پوشش داده شده است و آنها را در این کتاب (شکلک 3) پس از آن مالیات ها، اهدای عضو، طرح های بیمه درمانی (که هرگز پایان نمی یابد)، خصوصی سازی ازدواج ها ، تصمیمات سیاسی، امنیت اجتماعی و مزایای آن، پدر و مادر آزادیخواهانه - و این لیست نیز ادامه دارد. با گذشت زمان به کتاب نيمه راه رسيدم، از عشق به کتاب، شروع به متنفر كردن كتاب كردم. من صادقانه نمی توانستم آن را بخوانم. و سپس تلاش کردم تا آن را تکمیل کنم. فوقالعاده، این نظریه های سیاسی بود که آنها در جای خود قرار داشتند که من را کاملا خاموش کردند. منظورم این است که چرا شما نمی توانید یک یا دو سیاست داشته باشید یا ب) چگونه ذهن کار می کند؟ شخصا، من احساس می کنم نویسندگان سعی کرده اند که سبک و مفهومی از آنچه که Frekonomics (Dubner and Levitt)، پیش بینی ناپذیر (Dan Ariely)، تأثیر (Robert Cialdini) و Tipping Point (Malcolm Gladwell) انجام داده اند، تکثیر و ترکیب کرده اند. کتاب خوب. خلاصه خلاصه کتاب گیج کننده ای است که با خواندن آنچه در مورد کتاب می خواند، اشتباه می کند. نویسندگان سعی داشتند همه چیز را به همه بسپارند و به هیچ کس نگفتند. به نظر من، من احساس می کنم که دو کتاب وجود دارد و نویسندگان باید این دو کتاب را تقسیم کنند، دو عنوان جداگانه را تقسیم کنند و دو گروه مختلف را به فروش برسانند. در غير اينصورت، آنها در نهايت با داشتن تعداد بيشتري از بازخورد منفي به اين کتاب، مثبت خواهند بود. امتیازات کلی 10 از 10 این نظر من بود و برای این کتاب احساس می کردم چون هیچ ارزشی پیدا نکردم که بتوانم از نویسندگان دیگر استفاده کنم یا از آن استفاده نکردم.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب سقلمه


 کتاب زندگی شجاعانه
 کتاب اسرار معنوی موفقیت
 کتاب عمل عاشقانه
 کتاب هرگز رها مکن
 کتاب تفکر سریع و کند
 کتاب اشتباهات یک زن